Ein Kind aus einer früheren Ehe

Ein Kind aus einer früheren Ehe ist ein Kind. In der gesetzlichen Verteilung nach Artikel 4:13 BW sitzt auch dieses Kind, zusammen mit dem Ehegatten oder dem eingetragenen Partner und den anderen Kindern. Das Testament kann die Regelung ausschalten. Tut es das nicht, gilt das Gesetz auch für dieses Kind. In der Akte ist es ein eigener Beteiligter. Keine Fußnote beim Längerlebenden. Keine Zeile unter einem anderen Kind. Eigener Name, eigene Bindung, eigene Schriftstücke.

Der Längerlebende erhält die Güter. Dieses Kind erhält eine Geldforderung gegen den Längerlebenden, genau wie die anderen Kinder, für die die Verteilung gilt. Die Forderung ist grundsätzlich beim Tod des Längerlebenden fällig. In der Akte steht diese Forderung auf den Namen dieses Kindes, mit dem Längerlebenden als Schuldner. Sie wird nicht weggelassen, weil das Kind nicht im späteren Haushalt wohnte. Sie wird in einer Notiz nicht kleiner gemacht. Einen kleineren Anteil erfindet die Software nicht.

Der andere Elternteil kann als Tatsache beim Beteiligten stehen, mit einer Quelle aus dem Personenstand. Dieser Elternteil ist damit nicht Erbe dieses Nachlasses. Die Bindung erklärt nur, warum dieses Kind ein Kind aus einer früheren Ehe ist. Korrespondenz kann an dieses Kind gehen, ohne über den Längerlebenden zu laufen. Ein Zugang zum Portal, wenn er gegeben wird, gilt für diesen Beteiligten selbst. So bleibt das Kind im Zeitstrahl sichtbar und nicht nur in einem Nebensatz von jemand anderem.

Zinsen auf die Forderung stehen oft im Testament oder im Gesetz. Die Akte trägt keinen Prozentsatz ein. Der Betrag der Forderung bleibt leer, bis eine Berechnung mit Quelle vorliegt. Schenkungen und Schulden werden diesem Kind nicht stillschweigend zugerechnet. Was bekannt ist, steht beim Nachlass. Ein anderes testamentarisches System gilt nur, wenn die Urkunde das sagt. Bis diese Urkunde gelesen ist, bleibt die Arbeitsregel das Gesetz, oder die Frage bleibt offen, wenn noch nicht bekannt ist, ob ein Testament das Gesetz ausschaltet.

Ervazo setzt dieses Kind als vollwertigen Beteiligten in die Verteilung und rechnet nicht als Beratung. Es errichtet keine Urkunde, gibt keine Steuererklärung ab und leistet keine Zahlung. Die Forderung bleibt ein eigener Posten. Keine Fußnote ersetzt diesen Posten. Dies ist keine Rechts- oder Steuerberatung. Der Notar, der Richter oder die niederländische Steuerbehörde (Belastingdienst) entscheidet über den konkreten Fall. Die Forderung dieses Kindes bleibt ein eigener Posten, bis diese Entscheidung Umfang und Fälligkeit feststellt.